rasonderzuiverheid deel 4/dwerggroei.

Wist u dat iemand het draadje(?) heeft gevolgd?
Wist u dat zij Thread of Topic of Onderwerp bedoeld?
Wist u dat zij mijn weblog en wat ik schrijf zal negeren?
Wist u dat Johan B. dit een goed plan vindt?
Wist u dat ik daaruit begrijp dat er geen actie ondernomen wordt tegen Jos dB.?
Wist u dat ik daar een hele nare, bittere smaak van in mijn mond krijg?
Wist u dat Johan B. eens heeft geschreven over een lid van de NVSWH?
Wist u dat hij schreef: "R. tevens een gevaarlijk trouw lid is van de NVSWH, wie het zelfstandig nadenken reeds lange tijd verleerd is"?
Wist u dat dit toch wel een heel foute opmerking is geweest?

Ik wil toch nog even verder vertellen over de DNA-test van Mithera, Joepie (Adess) en tenminste 1 pup.
In een mailtje van Jos dB. schrijft hij dat er een pup uit dit nest in Duitsland in beslag genomen wordt en men deze pup wil laten inslapen. Het schijnen Wolfhybriden te zijn.
Nu weet ik niet of dit inderdaad gebeurd is, maar het is voor mij nu helemaal onbegrijpelijk dat hij geen DNA-test wil doen. Liever een pup laten afmaken dan een test.
Hij eindigt dit mailtje met het woord: TRUT. Jawel, in Hoofdletters. Je zal zo'n mailtje ontvangen. Word je niet vrolijk van!!
Op een forum las ik ook dat iemand: "De letterlijke transcriptie van de ALV van de NVSWH"
had gelezen. Deze persoon was niet aanwezig op deze vergadering en dan vraag ik mij af: Hoe weet je dan dat dit de letterlijke transcriptie is? Ook ik heb de "letterlijke" transcriptie gelezen en ik kan u zeggen dat daarin dingen ontbreken. En ik was wel op die vergadering en heb daarbij het 'genoegen' gehad om de sfeer te proeven.

Ik had al geschreven over Chrop en Dagaz Dille van de Kilstroom en het dwergje Xenator. Als je rondsnuffelt op het net kom je van alles tegen.
Dagaz Dille vd K. was een fokprodukt van M.de M-S. (ja, inderdaad dochter van). In 2005 is er begonnen met de zoektocht naar het dwerggroeigen. Het is bekend dat zowel Chrop als Dagaz drager waren. Chrop en Xenator zijn inmiddels overleden. Maar ...... waar is Dagaz gebleven? Wel volgens dit bericht op dat forum en M. de M-S. is Dagaz van M.de M-S. richting C.K. (voorzitter van TWH vereniging) en daarna naar Luxemburg verhuisd. Van Dagaz zou bloed worden ingeleverd worden voor onderzoek naar het dwerggroeigen. Na 5 maanden nog steeds geen bloed en Dagaz niet meer te vinden. Ook hier krijg ik dan vervelende visioenen en een nare smaak van in mijn mond.
Van al mijn fokprodukten weet ik waar ze zijn, en heb ook regelmatig contact met de eigenaars van "mijn" honden. Tenslotte heb ik ze 9 weken verzorgd en voor zover mogelijk gesocialiseerd. Dat M.de M-S. zich er vanaf maakt door te zeggen dat Dagaz in Luxemburg zit en niet weet waar, zegt mij al genoeg.
In ieder geval is Dagaz weggetoverd. Mocht Dagaz ooit weer tevoorschijn komen laat het dan weten. Het bloed is niet meer nodig, want het is al zeker dat zij draagster is.
Chrop heeft meer teven gedekt, maar aangezien het om een Tsjechoslowaakse Wolfhond gaat ben ik niet verder gaan zoeken.
Dat C.z. Polonin de grootvader is van Bardo Oscar van de Boshuizer Bergen hoef ik niet meer te bewijzen. Dat heeft de eigenaar al gedaan voor de rechtbank in Duitsland.

Bardo Oscar komt uit de combinatie Andy Harras from the Shadow of the Mountains en Xanne Shun Toksa. De grootmoeder van Xanne Shun is Olive Ondine de Louba Tar, de grootvader is Perneault. (Nu zou het heel interessant zijn om het bloed van de 2 ouders van Bardo te laten onderzoeken op het dwerggen.)
En zoals in het vorige stuk al geschreven: Perneault komt uit Ischar Marek Zwart van Helmond en Kimber.
Olive Ondine komt uit Kwintus (broer van Kimber) en Kara Fleur de Louba Tar (ook in het vorige stuk genoemd). En zo komen wat dwerggroei betreft weer bij Perneault uit.

Als ik nu de stamboom van Nord Nahanni bekijk (ook draagster van het dwerggen, volgens internet) zien we Skarv als vader. Skarv komt weer uit Skrim en Venice Poukin Daoina Sidhe.
Venice Poukin is tevens de moeder van Skrim. Oftewel Moeder x Zoon combinatie.
Venice komt uit Ruadh Kajhin de Louba Tar en Pooka Pardo Zwart van Helmond. Ruadh Kajhin komt uit Perneault en Naomi Nux de Louba Tar. Wederom zit er Perneault in deze lijn.
Even terug naar Nord Nahanni. Haar moeder is Ax Kadin vd Kilstroom. Deze teef heeft Tango Timber Eskalupa als overgrootvader. En wie was de vader van Tango Timber? Juist ja, Roum Kookai en de vader van Roum Kookai is werderom Perneault. Gelukkig is Ax Kadin vrij van het dwerggroei gen. Dus zoals al bekend is; Skarv is drager van het dwerggroeigen.
Iemand op het internet heeft geschreven, ik citeer: DNA zijn we ook mee bezig, de 1e fokkers gaan hiermee beginnen, als nu de pupkopers nog gaan volgen door alleen bij deze fokkers pups te kopen, zijn we helemaal klaar. Maar dat zal wel weer valse hoop zijn, want er worden nog steeds ongecontroleerde pups gekocht." Einde citaat.
En wat is er nu gebeurd? Een bestuurslid van de AxxS heeft dus een pup gekocht waarvan de ene ouder niet gecontroleerd is. Hoe is dit toch in hemelsnaam mogelijk? En dan kun je er natuurlijk donder op zeggen, dat er met Nord Nahanni ook gefokt gaat worden met een "vrije" hond. Zo blijft het dwerggroeigen jaren doorsudderen in een Wolfhonden populatie die dit niet verdient. Alleen door het geknoei van/door mensen.

Hypofisaire dwerggroei is een interessant en druk besproken onderwerp binnen de Saarlooswolfhonden wereld. Op het forum van de AxxS staat onder andere te lezen, dat het de arts (Hans Kooistra) bevreemdt dat zo weinig honden van de NVSWH getest zijn op het aan- of afwezig zijn van het dwerggroeigen.
Hoe weet hij dat het door hem, of zijn medewerkers, geteste bloed afkomstig is van een eigenaar die lid is van de NVSWH of de AxxS. Ik heb het aanvraagformulier dat met het bloed opgezonden moet worden nog eens doorgenomen, maar nergens wordt gevraagd van welke vereniging je lid bent. Met andere woorden; Waar baseert hij zijn uitspraken op?
Wel geef je toestemming dat de uitslag openbaar gemaakt wordt. Maar... aan wie wordt het openbaar gemaakt? Aan de NVSWH, de RvB of de AxxS. Dat staat nergens vermeld. Ook is onduidelijk wat de consequenties zijn wanneer je aangeeft, dat je de uitslag niet openbaar gemaakt wil hebben.
Het lijkt erop, dat de uitslagen naar de AxxS gaan en dat deze vereniging betrokken onderzoekers influistert dat de eigenaar wel/geen lid is van de AxxS en indien geen lid van de AxxS men dan wel lid zal zijn van de NVSWH. Mocht dat zou zijn, dan is dat een zeer bedenkelijke houding.
Verder wordt aangegeven dat het gen voor dwerggroei zich rond 1950 manifesteerde. Het gen komt voor bij de Duitse Herder, De Saarlooswolfhond en de Karelische Berenhond. Echter, ditzelfde gen is ook verantwoordelijk voor de dwerggroei bij de Tsjechoslowaaks Wolfhond. Het zou leuk zijn om te weten, hoeveel Tsjechen er getest zijn en hoeveel dragers er zijn. (ik neem aan dat de lijders zijn overleden)
Tevens is men verbaasd dat bij de Saarlooswolfhonden populatie van de NVSWH deze aandoening niet is aangetroffen, hoewel Marianne E. suggereert dat dit toch niet helemaal schijnt te kloppen. M.a.w. zij suggereert dat er bij de NVSWH ook dwergen zijn geboren of toch anders zijn geabsorbeerd in de baarmoeder.
De NVSWH zou vervolgens bij toeval Duitse Herders gebruikt hebben die het gen niet hebben. Het is wel leuk om dat te lezen en bewijst van totale onkunde en gebrek aan kennis. (Goh, waar heb ik dat meer geschreven). Immers, de SWH's van binnen en buiten de NVSWH stammen allemaal af van dezelfde Duitse Herders die Leendert Saarloos heeft ingezet in zijn fokkerij. Dat de NVSWH alleen Saarlooswolfhonden kruist met Saarlooswolfhonden en daarom geen dwergen in de populatie heeft, is daarom niet verwonderlijk. Een ieder die bewijzen heeft dat er binnen de populatie van de NVSWH dwergen zijn geboren, moet die maar op tafel gooien, zodat er duidelijkheid geschapen wordt.
Dat er buiten deze populatie wel dwergen en dragers rondlopen is dan ook niet meer zo verwonderlijk, als ik tenminste alle stambomen bekijkt van die wolfhonden.
Het overzicht dat op het forum van de AxxS gepresenteerd wordt van geteste honden is (zoals eerder geschreven) een aardig indicatie maar niet meer dan dat. De dragers en lijders moeten het gen toch ergens vandaan hebben? Ik heb al aangetoond dat in bijna alle stambomen met dragers de namen Perneault, Roum Kookai en Venice hebben. Zou het dan niet kunnen zijn, dat dit gen door de Tsjechoslowaakse Wolfhond in de honden, buiten de NVSWH, is ingebracht? Tenslotte zijn in de jaren 50 heel veel Duitse Herders gebruikt om de TWH te ontwikkelen.
Zou het dan daarom niet binnen de populatie van de NVSWH voorkomen?

Wordt vervolgd.

rasonzuiverheid deel 3/dwerggroei

Wist u dat TWH voor Tsjechoslowaakse Wolfhond staat?
Wist u dat iemand dat niet weet?
Wist u dat deze persoon in mijn ogen een stuk onbenul is?
Wist u dat op weblog.nl algemeen aangetekende brieven staan van Johan B.?
Wist u dat deze brieven aan het bestuur van de NVSWH zijn gericht?
Wist u dat hij in deze brieven dingen aankondigd die hij niet heeft gedaan?
Wist u dat deze brieven gewoon gepubliceerd mogen worden?

Mijn stukje over Fraude/rasonzuiverheid heeft, op internetforums, heel wat los gemaakt. Woorden als leugens, vuilspuiterij en zelfs navelstaren (?) worden gebruikt.

Waar iedereen aan voorbij gaat is het Dekaangifte-formulier. Indien ik lid zou zijn van de AxxS zou ik graag dit formulier willen zien. En indien ik Voorzitter, secretaris of gewoon bestuurslid zou zijn, zou ik van de RvB eisen om dit Dekaangifte-formulier in te zien.
Tevens zou ik eisen, om alle verdenkingen tegen Jos dB weg te nemen, een DNA test te laten afnemen van Joepie, Mithera en en tenminste 1 pup uit dit nest. De RvB heeft, bij hoge uitzondering, aangeboden om de kosten van dit onderzoek te dragen.
Jos dB weet dit allemaal al, want de RvB heeft het hele dossier naar hem opgestuurd. Inclusief de getuigenverklaringen.
Ook iemand op een internetforum (nickname H) heeft aangeboden om dit DNA-onderzoek te betalen. Jammer is dat Jos dB zich stelselmatig verzet tegen dit onderzoek. Waarom? Er zijn, voor hem, geen kosten aanverbonden. Leden van de NVSWH zijn gaarne bereid om naar Duitsland te rijden om aanwezig te zijn bij de bloedafname bij Mithera. Voor Joepie en pups zal het ook geen problemen opleveren.
De ellende van dit hele geval is wel dat Johan B. en partner Marianne E. zich niet laten horen of zien in deze onverkwikkelijke zaak. Over openheid gesproken!
Ik zou eisen dat die DNA-test gedaan moet worden, tenminste als je als AxxS serieus genomen wil worden.
Laat ik u voorspellen: Die DNA-test zal nooit afgenomen worden.
Jos dB heeft op de ledenvergadering van de AxxS gezegd dat er, bij de dekking van Mithera, een tweede reu betrokken was en daarom geen stambomen heeft aangevraagd.
Waarom dat wel een Dekaangifte formulier laten invullen en ondertekenen? U mag het zeggen.


Leugens en vuilspuiterij? Dacht het niet.



Nu weer verder.

Laat ik beginnen met Kimber, geboren 10 juni 1986.
Zij is gedekt in 1990 door Ischar Marek Zwart van Helmond. Hieruit zijn gelukkig pups geboren, o.a. Perneault, Pyros, Pastis, Pretty en Pamona.
In 1993 is zij gedekt door Pjotr Lupus Zwart van Helmond, ook hieruit zijn pups geboren, 4 stuks waarvan ik de namen weet, Rapsodie, Robin, Ramis en Renegade.
In 1994 is zij gedekt door Roum Kookai de Louba Tar, hieruit zijn teminste 4 pups geboren, Senna, Senta, Schiskiwit en Shiva.

Perneault en Pastis zijn voor ingewijden heel bekend. Laat ik beginnen met Perneault, deze reu heeft heel wat teven gedekt. Voor zover mij bekend 12x.
In 1993 zijn er uit de combinatie Perneault met Naomi de Louba Tar tenminste 6 pups geboren waar onder Roum Kookai de Louba Tar.
Ja inderdaad, Roum Kookai heeft zijn grootmoeder, Kimber, gedekt. Bij mijn weten zijn er 4 pups uit gekomen. Roum Kookai heeft ook Pastis gedekt in 1995 en 1997. Ja zekers, zijn tante. In 1995 een nest van tenminste 5 en in 1997 tenminste 6 stuks.
Als ik de foto bekijk van Roum Kookai zie ik daar wederom een hond met een Tsjechen uiterlijk.
Nu moet ik u vertellen dat de meeste Tsjechen teven 2x per jaar loops worden. Stelling mijnerzijds: Let wel, mijnerzijds. Ik zou me zo voor kunnen stellen dat Perneault helemaal niet uit Kimber en Ischar komt, maar uit een Tsjechen echtpaar. Nog maals: Het zou kunnen.
Als dit inderdaad zou zijn heeft Roum Kookai helemaal zijn oma niet gedekt, en dus ook zijn tante niet. Dan is er zeker geen sprake van inteelt. Maar "op papier" heeft hij het wel gedaan.

Nu heeft Roum Kookai zich ook een slag in de rondte gedekt. Tenminste 7x. Uit de combinatie met zijn tante Pastis (1995) is o.a. Tango Timber Eskalupa (een hele bekende bosbruine reu) geboren. Tango Timber heeft tenminste 6x gedekt. In 1997 Quassys. En Quassys is weer door Perneault gedekt in 1995.
Quassys had 2 broers Quick (ja die) en Quaestor. Aangezien Quick lijder was van PRA zijn dus Quassys en Quaestor minimaal drager. Helaas is mij niet bekend of deze 2 gecontroleerd zijn op PRA. We praten over de jaren 1997 dus het zou wel moeten. Op de lijst van de RvB komen ze in ieder geval niet voor. Dit hoeft nog niets te betekenen, ze kunnen ook in het buitenland gecontroleerd zijn.

Op een internetforum is te lezen: ik citeer: In alle "stambomen" van de dwergjes vind je Roum Kookai, Perneault en Timber terug. Deze honden zijn vrijwel zeker drager van dwerggroei." Einde citaat.

Als ik dit zo lees, denk ik dat mijn redenatie over de herkomst van Perneault nog niet zo gek is.

Wordt vervolgd.

Hoe wordt er gefraudeerd door bestuursleden?

Wist u dat mijn ander weblog geblokkeerd is?
Wist u dat er een klacht tegen mijn weblog is ingediend?
Wist u dat het om artikel 5.4 gaat?
Wist u dat ik een vraag heb gesteld aan weblog.nl?
Wist u dat ik daar nog geen antwoord op heb ontvangen?
Wist u dat die vraag over het weblog van Johan B. ging?
Wist u dat dit weblog (nog) niet geblokkeerd is?
Wist u dat hij het item over Raszuiverheid heeft weggehaald?
Wist u dat Weblog.nl. met 2 maten meet?
Wist u dat ik verder ga onder Lawanda 666?
Wist u dat ik eindeloos veel weblogs kan (aan)maken?
Wist u dat ik gewoon verder ga met het aan de kaak stellen van misstanden?

In de weetje datjes heb ik al aangeven dat mijn weblog bij Weblog.nl geblokkeerd is. Er is iemand geweest die probeert mij de mond te snoeren. Vandaar dat ik maar voortaan de niet erkende vereniging van Liefhebbers van Saarlooswolfhonden maar de AxxS noem. Wel zal ik (net als in kranten) de voornaam voluit schrijven, maar de achternaam met initialen aanduiden. Verder verbaast het mij niet dat Johan B. zijn weblog heeft aangepast, anders was zijn weblog ook geblokkeerd, tenzij hij vriendjes heeft bij Weblog.nl en men de namen, die hij voluit schrijft, zogenaamd niet ziet. Nu over tot de orde van de dag.
De titel van dit stukje zegt het al, fraude gepleegd door Jos d.B., bestuurslid. Nu is hij een mannetje dat hele enge dingen op internet zet, voornamelijk op forums (of is het fora?) Op de website van de AxxS mogen dingen over bestuursleden niet op het open forum gezet, dat wordt weer geplaatst naar het besloten forum. Stel je voor dat er iets bekend wordt over bestuursleden wat niet door de beugel kan. Wel, ik zal een boek open doen over Jos d.B.

Zoals veel mensen weten is dit mannetje in 2005 verhuisd van Noord-Brabant naar Duitsland. Een stukje uit de brief naar de RvB.
Begin citaat:
"In verband met problemen met zijn wolvenopvang zag hij geen andere optie dan te verhuizen. Daar is zijn teef Mithera Milenka Mitragnarok gedekt en na 9 weken zijn er 5 pups geboren. Het is mij dan ook een groot raadsel dat pups geboren in Duitsland bij de eigenaar, ook woonachtig in Duitsland, een Nederlandse Stamboom c.q. ingeschreven worden in het Nederlandse Honden Stamboek. Verder is het mij een raadsel dat de RvB ondanks waarschuwingen toch overstag gegaan lijkt te zijn en een "fake" postadres van dhr. Jos de Bruijn voor echt woonadres aanneemt. Wellicht is de Raad te goeder trouw en vertrouwt fokkers, maar in dit licht gezien, geen goede zet."
Einde citaat.

Dit was dus de eerste keer dat er fraude gepleegd is door Jos d.B, maar als antwoord op mijn vraag aan de Raad werd gezegd dat men deze man het voordeel van de twijfels gunde. Oke, daar zit wat in. Maar aan de andere kant, klopt het natuurlijk van geen kanten.
Ik neem aan de Jos d.B. heeft gedacht: "Als ik 1 keer de dans kan ontspringen, misschien dan nog een keer wat proberen". De 2e keer is het niet goed gegaan, lees onderstaand stuk maar eens.

Het oplichters-trio d.B/M/B zijn als volgt te werk gegaan.
In januari 2008 heeft Jos d.B. verschillende mensen benaderd met de vraag of zij een wolfhybride pup hem wilden kopen. Hij had zijn Saarlooswolfhond teef Mithera op 25 januari 2008 laten dekken door de wolfhybride Adess en hij zocht mensen die met een pup uit een wolfhybride konden omgaan. (Dit is op zich wel verstandig). De pup zou zonder stamboom 500 euro kosten en met stamboom 800 euro.
Op papier had hij zijn teef Mithera laten overschrijven op naam van zijn zwager R.B. uit Nijmegen. Deze man is een broer van de vrouw van Jos d.B.

De wolfhybride reu Adess verbleef op het woonadres van d.B. in Duitsland. Nu komt er een andere hond in beeld, de SWH reu "Joepie". Deze Joepie stond op naam van E.v.Z, Amsterdam, de partner van R.M. (deze man is op het internetforums bekend onder de naam Miacis). R.M. heeft H.de R. (uit Amersfoort) benadert. Kwam met een verhaal over de onduidelijkheid van Joepie in Zweden en dat het daarom beter was om de hond over te laten schrijven op de naam van iemand anders in Nederland. Dhr. H.de R. had daar geen enkele moeite mee. Joepie is toen voor de dekking overgeschreven op naam van deze meneer.
Later kwam R.M. bij HdR met een oningevuld dekkingsbewijs formulier en het verhaal dat Joepie een teef in Zweden ging dekken (niet erg snugger van de R, omdat het een Nederlandsformulier was van de RvB). Dat oningevulde dekkingsformulier heeft de R. ondertekende als eigenaar van Joepie.
Later kwamen M en de B. met het verhaal bij H.de R. dat de bewuste teef in Zweden zich niet had willen dekken.
Van een wolfhybride en fraude weet H.de R. werkelijk niets van.
Joepie is trouwens daarna weer terug overgeschreven op naam van de oude eigenaar. (E.v.Z)

Op 29 maart 2008 zijn er 6 pups geboren uit de combinatie Adess (de wolfhybride x Mithera de Saarlooswolfhond) bij Jos de B. in Duitsland. 4 reuen en 2 teven.
Diezelfde dag heeft dB. vanaf zijn PC in Duitsland om 21.22 uur een email verzonden met foto's van de op die dag geboren pups naar 4 mensen. Deze mensen waren van dit alles op de hoogte. Er staan namen op van mensen die dit mailtje hebben ontvangen, o.a. die van Johan B.(Ik heb dit mailtje in mijn bezit).
Tot op heden weigert dB(lees B uit Nijmegen) een DNA-test ondanks herhaalde verzoeken hiertoe van de RvB. Breekpunt is de eis van de NVSWH dat er minstens 1 getuige van haar aanwezig is bij bloedafname en verzending van het bloed naar het laboratorium. Dat er minstens 1 getuige van de NVSWH aanwezig heeft zijn wortels met de eerdere fraudezaak waar Chrop (TWH) de werkelijke vader was, terwijl er een SWH was opgegeven. Iedereen die mijn vorige stuk heeft gelezen weet dat hieruit verschillende nakomelingen (o.a. Zazi Zen) zijn ingezet in de fokkerij buiten de NVSWH. Deze bastaarden zijn dus ingeschreven in het NHSB.
Een afstammingsonderzoek zal dus nooit plaatsvinden daar B/dB/M uiteraard nooit met Joepie kunnen aantonen dat hij de vader is van de 6 puppen.
Daarom zijn er geen stambomen afgegeven voor dit nest van (fokker B en dus niet dB) en zullen er ook nooit komen. Tenminste dat mag ik hopen.

Op de ledenvergadering van de AxxS verklaart Jos d.B. met droge ogen dat hij nooit stambomen heeft aangevraagd voor dit nest. Hoe is het mogelijk dat zo'n iemand nog herkozen als bestuurslid.
Er is waarschijnlijk door niemand gevraagd hoe de RvB weet dat er 6 puppen geboren zijn. En als je toch geen stambomen aangevraagd hebt, waarom dan wel een dekkingsformulier laten invullen?

En nogmaals voor de mensen die een wolfhond hebben van buiten de populatie van de NVSWH, u heeft een wolfhond maar geen Saarlooswolfhond.
Wordt vervolgd.